Землевладелец оштрафован на 15 000 фунтов стерлингов после того, как его коровы «яростно напали» на собачников

Сэр Чарльз Хобхаус признал два нарушения здоровья и безопасности в своем поместье в Монктон-Фарли в Уилтшире.

Землевладелец был оштрафован на 15 000 фунтов стерлингов после того, как коровы в его загородном поместье «яростно и яростно» напали на собачников.

60-летний сэр Чарльз Хобхаус признал два нарушения здоровья и безопасности на своей земле в Монктон-Фарли, Уилтшир.

Суд услышал, что в 2021 году два разных случая были затоптаны одним и тем же стадом из 17 голов крупного рогатого скота и 18 телят.

Сообщается, что в результате первого инцидента женщина получила перелом плеча и подозрение на перелом ребер.

Два месяца спустя скот загнал в угол еще одного собачника, у которого были сломаны позвонки.

Хобхаус, баронет и бывший верховный шериф, учившийся в Итоне, согласно странице LinkedIn, признал себя виновным на предыдущем слушании.

Ему было приказано выплатить штраф в размере 15 000 фунтов стерлингов и судебные издержки в размере 8 000 фунтов стерлингов в Королевском суде Бристоля.

На слушаниях было сказано, что он предпринял ненадлежащие меры для предотвращения нападения скота на людей, которые пересекали его землю по общественным пешеходным дорожкам.

Суд услышал, что 5 июня 2021 года Майкл Були, Джоан Були и Джозиан Голд выгуливали трех собак через поле на территории поместья по общественной дороге, не полностью огороженной электрическим ограждением.

Затем стадо бросилось в погоню, растоптав миссис Були после того, как подбросило ее в воздух, прежде чем миссис Голд отбила его рюкзаком.

В своем заявлении г-н Були сказал, что «бешеное и интенсивное нападение» усугубило его посттравматическое стрессовое расстройство, возникшее в результате службы в британской армии.

У миссис Були был перелом правого плеча, подозрение на сломанные ребра, сильные синяки и травмы правой руки и запястья.

Прокурор Аластер Хаггарти сообщил суду, что после этого поместье Хобхауса посетил руководитель отдела здравоохранения и безопасности (HSE) и посоветовал ему держать стадо на полях с полностью огороженными пешеходными дорожками или вообще без пешеходных дорожек.

Ему сказали: «Нужно относиться к стаду, вовлеченному в инцидент, как к агрессивному и принять все разумные меры предосторожности».

Однако 19 августа 2021 года другой выгульщик собак был серьезно ранен в том же стаде, когда шел по неогороженной общественной пешеходной дорожке на другом поле.

Суд услышал, что Джеймс Джонсон, строитель, шел со своей собакой по тропе в 6 утра, когда его преследовало стадо, сбило с ног и растоптало.

Окруженный скотом, г-н Джонсон сумел доползти до дерева и залезть на его самую нижнюю ветку, но упал на землю и снова был растоптан стадом, которое к тому времени полностью окружило его.

В заявлении, процитированном в суде, он сказал: «Я искренне чувствовал, что меня собираются убить в этот момент».

Но г-ну Джонсону удалось встать на ноги, ударить корову и убежать через брешь в стаде, перелезть с поля через перекладину и упасть на землю на дороге, где проходящий мимо представитель общественности вызвал скорую помощь.

Г-н Хаггарти сказал, что в результате инцидента он получил сотрясение мозга, порез головы, два вывиха плеч, три сломанных ребра и три сломанных позвонка, а также кошмары и потерю памяти после этого.

Обвинение добавило, что Хобхаус «ясно осознавал риски» нахождения этого стада в поле с неогороженными дорожками.

Защищающийся Малкольм Галлоуэй заявил суду, что его клиент «берет на себя ответственность за то, что происходит в поместье», но сам не решил переместить их на поле, где произошел второй инцидент.

Он сказал: «Он явно выразил раскаяние. Он принял на свой счет то, что произошло.

«Вот почему я начинаю с искренних извинений перед теми людьми, которые не сделали ничего плохого, но гуляли по сельской местности».

Г-н Галлоуэй сказал, что между первым и вторым инцидентом стадо ежедневно осматривал бригадир фермы Эндрю Такер.

Г-н Такер не заметил «никаких признаков какой-либо агрессивности в стаде», и только он принял решение переместить их в поле, где произошел второй инцидент, как услышал суд.

«Суд должен рассматривать действия и знания сэра Чарльза, а не партнерства и его сотрудников в целом», - сказал г-н Галлоуэй.